Comparativa y análisis profundo entre las dos mejores bandas de frecuencia cardíaca: el nuevo sensor Garmin HRM-200, y el veterano Polar H10. En este post, te cuento las principales diferencias, qué ventajas tiene cada uno y un enlace a las mejores ofertas para estas bandas de pulso.
Tabla comparativa
Para empezar, una tabla comparativa rápida con las características principales:
| Característica | Garmin HRM-200 | Polar H10 |
|---|---|---|
| Conectividad | ANT+ y Bluetooth Smart | ANT+ y Bluetooth® |
| Peso | 63 gramos | 60 gramos |
| Batería | Pila CR2032 | Pila CR2025 |
| Natación | No | Sí |
| Almacenamiento offline | No | Sí (1 sesión) |
Correas y mejoras de la Garmin HRM-200
Tal vez hayas leído algunas desventajas de la antigua banda de pulso de Garmin, la HRM Dual, y es que las mejoras de la HRM-200 acortan la distancia con Polar.
La Polar H10 siempre ha destacado por su correa elástica con una transmisión de datos más precisa, mejor ajuste al cuerpo, una mayor vida útil y lavable.
Pero esas diferencias en la correa, eran respecto a la antigua Garmin HRM Dual. La nueva correa de la HRM-200 es más suave y ajustable (disponible en dos tallas), se puede lavar también a máquina si desmontamos el sensor, y la vida útil es muy similar.
Compatibilidad con el universo Garmin
Una de las dudas más frecuentes entre ciclistas y atletas que tienen un dispositivo Garmin es si la Polar H10 ofrece buena compatiblidad…
El sensor Polar H10 es perfectamente compatible con un dispositivo Garmin, mantiene todas las funciones.
Almacenamiento y autonomía
La autonomía de ambas bandas de pulso es muy similar, Garmin asegura hasta ~1 año de uso con una hora diaria de entrenamiento. Pero en efectos prácticos la diferencia es mínima, pues utilizan el mismo sistema, una pila CR2032 en Garmin y pila CR2025 en Polar, ambas muy fáciles de reemplazar.
Respecto al almacenamiento interno solo lo tiene la Polar H10, que nos permite almacenar una sesión de entrenamiento sin la necesidad de tener un dispositivo conectado, esto puede ser útil en una sesión gym.
Aunque la gran diferencia entre ambos modelos radica en si practicamos natación, la Polar H10 si permite nadar con ella, hay que irse a modelos como la Garmin HRM Pro para poder usar en el agua.
Encriptación de datos
Una diferencia que si favorece a la Garmin HRM-200 es que dispone de encriptación de datos, esto es banal para el 99% de los usuarios, pero al fin y al cabo es una diferencia.
Mejores ofertas
En resumen, ambas bandas de frecuencia cardíaca son muy parecidas en cuanto a rendimiento, la principal diferencia es sin duda la posibilidad de hacer natación con la Polar H10. Te dejo dos enlaces de compra en Amazon España con buenas ofertas y sin gastos de envío para usuarios PRIME.
- El monitor de frecuencia cardiaca HRM 200 transmite datos precisos de frecuencia cardiaca y variabilidad de la frecuencia cardiaca en tiempo real a smartwatches y ciclocomputadores, equipos de fitness…
ENLACES DE COMPRA:
HRM-200 Bikeinn: 63€
HRM-200 Deporvillage: 64€
HRM-200 Forum: 63€
* Recuerda que comprando a través de nuestros enlaces contribuyes al desarrollo de la web. 😉
- GRAN PRECISIÓN Y TALLAS: Polar H10 registra la FC con precisión ECG/EKG en la que confían los deportistas profesionales. Tallas: XS–S 62–74 cm, M–XXL 75–115 cm, XXXL 116–155 cm (vendidas…
Coopo H808S, la alternativa económica
Recomendaría a ojos cerrados las bandas Garmin HRM 200 y Polar H10, pero existen en el mercado otros productos mucho más económicos que pueden darnos un resultado muy similar. Si bien en Garmin y Polar tienes una precisión milimétrica y comodidad, la banda Coospo H808S satisface en rendimiento las necesidades de la mayoría de ciclistas.
Esta banda pectoral asiática tiene excelentes valoraciones por miles de usuarios. La banda Coospo tiene conexión instantánea con ciclocomputadores GPS de todas las marcas. En Aliexpress el precio es inigualable, por menos de 20 euros puedes tener un pulsómetro.
